LOOP 03 / INTERVIEW LOOP / 4H
带状态的回调：谁拥有，谁只是在看
一个组件要稍后返回配置值。问题不在于 lambda 能不能写出来，而在于回调保存了什么、原对象何时结束，以及观察者是否检查了对象存在。
完成单元 27 · 移动捕获与std::function及其先备后安排本次训练。不绑定日历周。
先写自己的答案，再展开参考。这里按技能编写问题，不声称公司真题；自评与阅读都不会自动通过 G0。
先备与学习位置
TIME WITH OUTPUTS
240 分钟怎样用
闭卷恢复先备 · 15min
闭卷写值捕获/引用捕获区别；解释 RAII 析构时机、unique/shared/weak 三种角色。
留下：先不查章节，写三条判断和一个不确定点；再只补读相关章节的解释段。
澄清题目与手算 · 25min
读主问题，逐条写输入、输出、范围与失败行为。手算前两个公开用例，给自己的方案找一个反例。
留下：一份接口合同、逐步状态表和最小反例；不要先打开参考推演。
独立实现或设计 · 55min
语法桥：先包含 <functional>；std::function<int()> 是可保存“无参数、返回 int”的可调用对象的容器。默认构造的 read 尚未装入回调，不能直接调用；赋入 lambda 后，read() 才调用它。这是本题提供的包装器用法，不要求先掌握类型擦除的实现。 完成一份可运行的小实验及事件表：在外层声明 std::function<int()> read；内层创建 int threshold=4，用值捕获给 read 赋一个返回 threshold 的 lambda，再把内层 threshold 改为 9。分别在内层修改后和内层结束后调用 read。然后设计一个保存 weak_ptr<int> 的观察回调：对象存在返回其值，不存在返回 -1。不要使用移动捕获；那是下一周的复习内容。
留下：保存个人代码或设计稿。编码题保留编译命令；设计题为每个事件编号，不能只画没有状态的箭头。
边界与反证 · 25min
用题目的全部公开用例核对真实输出；另外创造一个与公开输入不同的边界。发现失败时缩小输入，再解释修复。
留下：实际结果、原始失败和修复原因各一份；设计题记录一个被拒绝的执行顺序。
按表现进入追问树 · 35min
从 n1 开始。每题先录下自己的回答，再展开标准；按满足或未满足条件跳转。树最多走一轮，卡住时把剩余时间用于分支中的纠错，不循环加时。
留下：记录经过的节点、原话、缺失条件和修订；只会复述标准的节点仍标记待重做。
英文口述与打断 · 30min
用本页英文提纲录制两轮 90 秒回答；第二轮在 30 秒处自问追问，先回答追问再回到主线。每轮回听并改写两个含糊句。
留下：两轮录音或逐字稿；圈出输入、因果、边界和限制各一句。参考英文在录完第一轮后再读。
复盘与安排重做 · 25min
对照强弱答案，选择一个真正出错的环节：合同、状态、实现、验证或表达。填本页记录模板，并约定下一天的 30 分钟。
留下：一个有失败输入的错误记录和一个可观察修复标准；不要把全部问题归因为粗心。
次日无答案重做 · 30min
次日不查主解答：把初始值改为 6、内层改为 1；观察对象初值改为 0。画出三次调用：值回调在 scope 外、观察回调在 reset 前、观察回调在 reset 后，再独立实现有效路径。
留下：这是本周 240 分钟中的最后 30 分钟，不另加预算。先关闭解答，用 20 分钟独立做，再用 10 分钟核验并记录是否仍需复习。
包括次日重做，总计 240min。局部错因复盘属于本次练习，额外的计划复盘按实际需要另记。
SOLVE BEFORE READING THE ANSWER
先独立处理这个问题
语法桥：先包含 <functional>；std::function<int()> 是可保存“无参数、返回 int”的可调用对象的容器。默认构造的 read 尚未装入回调，不能直接调用；赋入 lambda 后，read() 才调用它。这是本题提供的包装器用法，不要求先掌握类型擦除的实现。 完成一份可运行的小实验及事件表：在外层声明 std::function<int()> read；内层创建 int threshold=4，用值捕获给 read 赋一个返回 threshold 的 lambda，再把内层 threshold 改为 9。分别在内层修改后和内层结束后调用 read。然后设计一个保存 weak_ptr<int> 的观察回调：对象存在返回其值，不存在返回 -1。不要使用移动捕获；那是下一周的复习内容。
输入与输出合同
- 第一个回调必须在内层对象结束后仍可调用；不运行悬垂引用版本。
- 第二个回调用 lock 得到临时 shared_ptr 后再读取；过期时返回 -1。
- 为这道题约定持有值只取 0..100，故 -1 可明确表示过期；不能把这个哨兵推广到任意整数接口。
手算之后，对照公开用例
| 输入或情形 | 预期 | 为什么 |
|---|---|---|
| threshold 从 4 改 9；值捕获回调在内层调用 | 4 | 保存的是创建 lambda 时的值副本。 |
| 内层 scope 结束后再调用值捕获回调 | 4 | 副本属于闭包对象。 |
| shared_ptr 拥有 7，观察回调 lock 成功 | 7 | 临时强引用在读取期间维持对象。 |
| 唯一外部 shared_ptr reset，之后再调用观察回调 | -1 | weak_ptr 不延长被观察对象的生命周期。 |
先保留自己的解法、状态轨迹与验证记录，再打开参考。允许用自然语言或伪代码补充解释；不能用参考输出代替真实运行。
保存独立尝试后，阅读解法与状态轨迹
解法依据
第一段按值捕获 threshold；read 保存可调用对象，其中副本为 4，原 threshold 改成 9 不会改副本。第二段把 weak_ptr 按值保存到闭包，每次调用都先 lock；得到非空 shared_ptr 才解引用，否则返回 -1。对比引用捕获版本只画生命周期图并说明错误，不通过运行未定义行为来猜结果。
逐步推演
t0：threshold=4，闭包副本=4。t1：原值=9，闭包仍 4。t2：内层对象结束，闭包继续存在。观察链：owner→整数 7，weak 只观察；调用时 temporary owner 存在。调用结束释放 temporary；外部 owner reset 后对象结束，下一次 lock 失败。
FOLLOW THE ANSWER, NOT A SCRIPT
从回答进入下一层追问
从 n1 开始。先录下回答，再展开判定；达到条件就走深入分支，未达到就按反馈缩小问题。一次最多走一轮，不靠反复查看同一答案累积“通过”。
NODE n1
把第一个 lambda 改成引用捕获后，scope 外应期待输出 9 吗？
NODE r1
把第一个追问缩到最小输入，重新逐步说明。
我已作答：查看判定与下一分支
需要解释清楚：不能期待任何固定结果：引用指向的局部对象已结束，调用会访问无效对象。
NODE n2
先判断 weak.expired() 为 false，再单独 lock 然后直接解引用，足够吗？
NODE n3
如果函数值域允许 -1，这个错误返回还可靠吗？
我已作答：查看判定与下一分支
需要解释清楚：不可靠，合法 -1 与过期不可区分；应改为 bool 加输出参数，或下一周学习的显式缺失类型。
答案强在哪里，弱在哪里
保存自己的回答后，打开对照
弱答案
“引用捕获省复制，所以更好；weak_ptr 也是智能指针，可以直接读。”
强答案
“回调可能晚于局部变量执行，因此我选择值捕获。观察共享对象时，weak_ptr 不保证对象仍在，我在每次读取前 lock，并在临时强引用的作用域内完成读取。过期按合同返回 -1。”
强答案说明延迟执行导致的生命周期要求，并给出读取期间的所有者。所谓省复制不能凌驾于对象必须存活这一前提。
在自己的原回答里划出一个缺失的条件或错误推理，再重说一遍。完整句子背熟，不代表能处理新约束。
ANSWER, THEN HANDLE AN INTERRUPTION
英文口述与打断
Explain why capture choice is a lifetime decision.
- State when the callback runs.
- Identify the owner of the saved state.
- Explain the weak observation contract.
“Is a reference always faster and therefore better?”
录完第一轮后，读英文示范
The callback may run after the local scope ends, so I save the configuration by value. The closure owns its copy, which remains four even after the original changes. For shared state, I lock the weak pointer and read only while the temporary strong owner is valid. An expired object follows the explicit failure contract.- 前 15 秒说明输入、输出和一个关键约定。
- 至少用一个本题的数值解释因果，不只罗列英文术语。
- 明确一个边界或尚未验证的限制；不能把教学推演说成项目经验。
次日关掉解答，换一个问题
次日不查主解答：把初始值改为 6、内层改为 1；观察对象初值改为 0。画出三次调用：值回调在 scope 外、观察回调在 reset 前、观察回调在 reset 后，再独立实现有效路径。
独立重做后核对
三次分别为 6、0、-1。0 是有效载荷，不表示过期。说明 lambda 副本与 weak_ptr 观察对象分别由谁保持生命；不运行悬垂引用分支。
- 关闭主问题答案并使用新输入独立完成。
- 给出结果与原因；失败时记录最小反例，不能只把完成标记改成通过。
重做的 30min 已计入本套4h；需要更多补课时记录实际用时，按缺口顺延。
记录实际回答与证据
# W03 算法 / 英文训练记录（仅个人练习，不是能力认证）
日期：
本次先备与尚不确定点：
主问题接口合同：
我最初的方案与状态表：
运行命令或设计事件编号：
失败输入 / 预期 / 实际：
修复与理由：
追问路径（节点 → 自己原话 → 缺口）：
英文第一轮两处含糊句：
英文第二轮修订：
次日重做日期（30 分钟已含本周预算）：
重做输入 / 实际结果 / 解释：
仍需补练：
本次练习的检查依据
有效路径输出符合事件表；能拒绝悬垂调用并解释 lock 返回值检查；不把本题提升为并发线程安全证明。
模板在你的个人笔记中填写。网页只提供空模板；不会把这次训练写成项目经验或学习验收结果。