UNIT 57 / 78 · W08-5
用 shape 与 stride 接上矩阵计算
本单元预计 6 核心小时。可以分成多个学习时段，按完整小节推进；停下来时留下输入、命令、结果和下一步。
时间包含阅读、编码与检查，是学习预算而非期限。打开此页只保存阅读位置，不代表通过验收。
先知道自己在观察什么
Tensor shape、stride 与 GEMM 分块 →
先读二维地址公式与零复制转置，再只手推一个2×2 tile及K尾部；最后对照独立GEMM reference。
先备不清楚时，沿章节入口补读；不要依赖翻过页数判断进度。
先留下自己的预测或独立尝试
按原2×3数据手算转置的3×2坐标，运行确认transpose=1,4;2,5;3,6。
零复制转置视图 →源码下载与编译入口
下载到自己的练习目录。按本节给出的完整命令编译；多文件与driver要求见原任务。需要时查阅文件保存与编译操作 →
32-a.cpp先保存预测，再核对正文标明的预期或诊断。完整构建、多文件与设备实验按原任务命令执行。
通过一个变动看清原因
在副本把数据换为[10,20,30,40,50,60]，保持shape/stride并更新该正常坐标检查。
修改后应观察到什么
转置为10,40;20,50;30,60；越界与溢出拒绝仍有效。
换一组条件，独立解决
独立实现小型矩阵乘法reference：A=[[1,2,3],[4,5,6]]、B=[[1,0],[0,1],[1,1]]；再用2×2教学tile分组核对。
用这些条件检查自己的实现
- 结果[[4,5],[10,11]]；K=3尾部完整处理。
- 补零维、非方阵和不匹配shape；坐标编码输入避免排列错误被全1数据掩盖。
用证据决定是否进入下一单元
- 转置view为什么可能不复制却改变访问模式？
- 同样元素数量为什么不等于同样shape？
本单元的验收依据
坐标与GEMM reference一致，保存CPU模型身份；具备后续厂商tile阅读基础，设备门仍未通过。
留下自己的代码或推演、测试输入、真实输出和仍不确定的问题。未达到要求时，下一次继续本单元。